“未来，中国（上海）证券期货仲裁中心将尽快推出证券期货仲裁规则及相关配套指引速盈所，切实发挥仲裁专业、高效、灵活、经济的优势，持续优化专业仲裁员队伍建设。”上海仲裁委员会副主任兼秘书长陆春玮表示。
陆春玮是在近日召开的“证券期货争议解决的仲裁实践”专题培训上作出的上述表述。据陆春玮介绍，上海仲裁委员会响应政策要求与市场需求，于2024年底在上海金融仲裁院的基础上加挂“中国（上海）证券期货仲裁中心”牌子，以总结过往处理证券期货案件的经验，致力于不断提高专业审理水平。
上海金融仲裁院院长、中国（上海）证券期货仲裁中心主任郭洪俊称速盈所，证券期货仲裁中心自成立以来已发布首批专业仲裁员推荐名单，梳理发布典型案例，与上海证券交易所、上海期货交易所、中国金融期货交易所签署合作备忘录，推动仲裁理论与实务深度融合。
据第一财经了解，上海金融仲裁院近五年受理金融类案件近8000件，争议金额近千亿元，其中证券期货类案件3000余件，争议金额近600亿元。证券期货仲裁中心成立至今，受理金融类案件近1200件，其中，证券期货类案件近600件。
“随着资本市场的发展，证券期货领域的争议解决机制日益受到社会各界的重视速盈所，仲裁在保护投资者合法权益、多元化解决纠纷、维护市场健康秩序方面发挥越来越重要的作用。”郭洪俊说。
关于仲裁处理涉证券案件有何特点？陆春玮称，在制度设置上有六个特点：一是管辖体现当事人意思自治，仲裁没有级别管辖、地域管辖和专属管辖；二是一裁终局，没有上诉程序；三是不公开审理，所有的案件信息不上网，不对外披露；四是专业人士担任裁判者；五是程序匹配度，比如当事人要求书面审理、要求先行裁决等，只要符合法规都可以得到仲裁庭的认可；六是保全和执行效力加强。
“裁判理念上，则是尊重契约精神和商事交易的习惯，平等保护双方当事人，厘清请求权基础和裁判逻辑，注重法律效果和社会效果的统一。”陆春玮说。
上海仲裁委员会资深仲裁员、咨询专家、原国泰君安证券法律合规部总经理王吉学也称，采用仲裁化解证券期货纠纷有较多益处，包括：仲裁案件审理具有保密性，以免因个案争议引发舆情；一裁终审，提高了争议解决的效率；专家审理，保证了证券期货案件裁决的专业性和公正性；证券期货公司选择仲裁，不受地域和级别限制，便于公司案件的集中管理；上海司法环境对仲裁友好与支持，诸如裁决的认可与执行等。
在陆春玮看来，因证券期货案件类型专业化、纠纷解决效率要求高、损失认定复杂、涉众性强和程序性需求增加等特点，仲裁正成为证券期货纠纷解决的重要方式，与此同时大量的证券期货纠纷也对仲裁机构在办案质效、专业细分上提出了进一步的要求。
陆春玮也从仲裁视角给市场主体提供了风险防范上的意见和建议。他具体称，在主体意识上，要核实交易对手方的法律身份和主体资格，穿透式审查公司及其他机构投资者；要有法律意识，遵循上位法，履行适当性义务，禁止通道义务，及时行权；在合同意识方面速盈所，需要清晰、无歧义地界定主体权限和职责范围，对于免责、限责、违约处置等对客户不利的格式条款进行提示说明，确认主体送达地址；要有证据意识，从合同签订到履行催告，全周期证据留存；还要有较强的行权意识。
淘配网官网入口提示：文章来自网络，不代表本站观点。
